公司兩年不給發(fā)提成、繳社保，甚至最后連辦公場所也不提供，李某等32人歷經(jīng)兩年的內(nèi)部協(xié)商、仲裁、訴訟、強(qiáng)制執(zhí)行后，于9月17日拿到最后一筆執(zhí)行案款，邁著輕松的步伐，走出銀川市金鳳區(qū)人民法院的大門。
“踏實(shí)了?！崩钅晨粗y行卡里到賬的2.7萬元，心里只有這三個(gè)字。畢竟，直到案件進(jìn)入執(zhí)行程序，他都不敢期望提成全部能要回來。
一邊是32起系列執(zhí)行案件，標(biāo)的最小的7000元，最大的將近11萬元，總計(jì)110萬元；另一邊是雖在正常經(jīng)營但賬面資金流動(dòng)幾乎停滯、業(yè)務(wù)幾乎停擺的公司。任誰看，都是一個(gè)執(zhí)行“死局”。
轉(zhuǎn)機(jī)是一個(gè)收款碼。
今年6月底，李某等32人在案件進(jìn)入執(zhí)行一周后，吵嚷著集體涌入金鳳區(qū)法院執(zhí)行局。之所以這么著急、激動(dòng)，是因?yàn)樘岢伤麄円呀?jīng)等了將近四年。在這四年里，他們收集了許多證據(jù)。執(zhí)行局副局長周一鳴注意到，他們之前拓展業(yè)務(wù)時(shí)，提供給乙方的一個(gè)二維碼顯示的收款方并不是32人所在的公司。
32人就是32個(gè)家庭的吃穿用度，不能讓他們再等了。周一鳴當(dāng)即決定和其他干警及員工代表去這個(gè)“收款方”公司一探究竟，最終查明兩家公司系同一個(gè)法定代表人，在人員、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)等方面存在混同。
事實(shí)擺在眼前，該公司認(rèn)識(shí)到了自身行為的不妥，當(dāng)場給出一份還款方案，承諾8月31日前分三次結(jié)清32人的提成。因信任基礎(chǔ)過差，32人起初并不同意分期，要求要么一次性還清，要么查封對方的經(jīng)營場所，場面一時(shí)有些混亂。
“查封意味著經(jīng)營阻斷，時(shí)間一長公司關(guān)張，你們的提成更加無望?！敝芤圾Q勸解32人退讓一步，給公司一次自證的機(jī)會(huì)：“若公司再不履約，我們再采取查封、限高、失信等措施也不遲?！?/p>
幾番周旋之下，雙方簽訂了分期還款和解協(xié)議書，特意強(qiáng)調(diào)公司如不按時(shí)履約需再額外支付利息。此后，周一鳴幾次致電該公司，敦促其按時(shí)履行，前兩次公司按照協(xié)議如約打了60%的款項(xiàng)。但該公司經(jīng)營確實(shí)存在困難，資金緊張，剩余40%的款項(xiàng)未能在8月底前周轉(zhuǎn)到位。
“對方履行的誠意你們也看到了，你們看能否放棄協(xié)議中約定的利息，讓對方盡快籌錢打款?！眻?zhí)行干警分批給32人打去電話，將給付時(shí)間延至了9月10日。
隨著9月9日剩余款項(xiàng)一次性到賬，金鳳區(qū)法院立案80天內(nèi)就將110萬元案款全部執(zhí)行到位，并發(fā)放給了32名申請執(zhí)行人。（記者 鄭芳芳）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號
